Στο ενημερωτικό δελτίο του ΕΟΔΥ, https://eody.gov.gr/enimerotiko-deltio-eody-aprilios-2025/ με ημερομηνία 7-5-2025 και τίτλο «Ο εμβολιασμός για την COVID-19 και το long-COVID σύνδρομο: Νεότερα δεδομένα», ο κύριος Σωτήριος Τσιόδρας, παρουσιάζει και σχολιάζει μια μελέτη του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC). Όπως γράφει ο ίδιος, πρόκειται για μια πρόσφατη (Μάρτιος 2025) συστηματική ταχεία ανασκόπηση με τίτλο «Μειώνει ο εμβολιασμός για την COVID-19 τον κίνδυνο και τη διάρκεια του long-COVID συνδρόμου;», η οποία εξετάζει ένα κρίσιμο ερώτημα που αφορά στην διασύνδεση μεταξύ μιας στρατηγικής εμβολιασμού και μακροπρόθεσμων επιπτώσεων στη ατομική και την δημόσια υγεία.
Ο κύριος Τσιόδρας αναφέρει:
Η ανασκόπηση προσφέρει ισχυρά τεκμήρια ότι ο πλήρης εμβολιασμός κατά της COVID-19 μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης του μετα-COVID συνδρόμου (γνωστού και ως «long COVID») κατά περίπου 27% στον γενικό ενήλικο πληθυσμό. Η προστατευτική αυτή επίδραση διαπιστώθηκε σε έξι υψηλής ποιότητας μελέτες, παρά τη μεθοδολογική ετερογένεια και τις διαφορές στα κυκλοφορούντα στελέχη του ιού. Τα ευρήματα αυτά εναρμονίζονται με προηγούμενες συστηματικές ανασκοπήσεις (π.χ. Notarte et al., 2022, J Infect Public Health), επιβεβαιώνοντας τα πρόσθετα οφέλη του εμβολιασμού πέρα από την αποτροπή της οξείας νόσου.
Επισημαίνουμε ότι εν έτει 2025, και παρά την καθολική παραδοχή -όχι μόνο από την ιατρική επιστημονική κοινότητα, αλλά ακόμη και από τους ίδιους τους κατασκευαστές των COVID εμβολίων- ότι αυτά δεν αποτρέπουν την μόλυνση από τον ιό SARS-CoV-2, ούτε την οξεία νόσηση και την μετάδοσή του σε άλλους, ο κύριος Τσιόδρας εκφράζεται με βεβαιότητα για την αποτροπή της οξείας νόσου !!!
Αναρωτιόμαστε, πόσο ακόμη θα επιτρέπει στον εαυτό του να υποτιμά την νοημοσύνη μας…
Στη συνέχεια, αναφέρει κάποιες διαφαινόμενες μεθοδολογικές αδυναμίες:
Ωστόσο, η αναφορά αναδεικνύει κάποια κενά στην υπάρχουσα βιβλιογραφία, ιδίως όσον αφορά τη διάρκεια των συμπτωμάτων, τους πληθυσμούς παιδιών και εφήβων και τα ανοσοκατεσταλμένα άτομα. Επιπλέον, υπογραμμίζονται οι μεθοδολογικές προκλήσεις στην έρευνα για το long-COVID όπως: α) οι διαφορές στον ορισμό κρούσματος, β) η περιορισμένη παρακολούθηση και γ) η έλλειψη ανάλυσης για πιθανούς συγχυτικούς παράγοντες σε πολλές μελέτες. Αυτές δυσχεραίνουν την αξιολόγηση των ευρημάτων, ιδιαίτερα σε ευάλωτες ομάδες όπως οι ομάδες με σημαντικές συννοσηρότητες.
Στην επόμενη παράγραφο, ο κύριος Τσιόδρας αλλάζει την διατύπωση ως προς το σκέλος της αποτελεσματικότητας, αφού σύμφωνα με ό,τι απέμεινε από το αρχικό αφήγημα ότι «τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά και ασφαλή», τα εμβόλια προλαμβάνουν την σοβαρή οξεία νόσο… Γράφει:
Από την οπτική της δημόσιας υγείας, τα ευρήματα ενισχύουν τη θέση ότι ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 λειτουργεί διττά – προλαμβάνοντας όχι μόνο τη σοβαρή οξεία νόσο αλλά και τις επακόλουθες επιπτώσεις όπως το long-COVID σύνδρομο.
Στην συνέχεια, αναφέρεται πολύ σωστά σε υφιστάμενα «κενά», ακόμη και στον ορισμό κρούσματος long COVID, στην έλλειψη πιστοποιημένων δοκιμασιών για μέτρηση συγκεκριμένων βιοδεικτών, στην έως τώρα ατελή διερεύνηση παραγόντων κινδύνου, στην έλλειψη στρατηγικών πρόβλεψης, πρόληψης και θεραπευτικής φροντίδας για τους παθόντες.
Σύμφωνα με πολλές επιστημονικές μελέτες, η επίπτωση του συνδρόμου μειώνεται σταδιακά αλλά εξακολουθεί να επηρεάζει ένα σημαντικό ποσοστό των νοσούντων (τουλάχιστον 6% ενώ σε κάποιες μελέτες ξεπερνά και το 20%) και επιβαρύνει το σύστημα υγείας και την οικονομία. Η ενσωμάτωση αυτών των δεδομένων σε προγνωστικά μοντέλα εμβολιαστικής στρατηγικής μπορεί να βελτιώσει τη στοχευμένη πρόληψη, ιδίως σε ενήλικες υψηλού κινδύνου.
Πέραν των ανωτέρω, απαιτείται περαιτέρω επένδυση σε μακροχρόνιες, υψηλής ποιότητας μελέτες, που να ακολουθούν σταθερούς ορισμούς κρούσματος για το σύνδρομο long Covid, όπως αυτός που πρόσφατα προτάθηκε από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών (National Academy of Sciences) των ΗΠΑ. Υπάρχουν αρκετές ερευνητικές προκλήσεις σε αυτόν τον τομέα όπως οι παρακάτω αναφερόμενες:
α) δεν υπάρχει ενιαίο, τυποποιημένο και ποσοτικά προσδιορισμένο τεστ (μέσω της μέτρησης συγκεκριμένων βιοδεικτών) για την επιβεβαίωση της διάγνωσης του μετά-COVID συνδρόμου,
β) είναι άγνωστοι εν πολλοίς, οι υποκείμενοι μηχανισμοί, ενώ οι παράγοντες κινδύνου που σχετίζονται με την ανάπτυξη και την εξέλιξη του long COVID δεν έχουν πλήρως διερευνηθεί ιδιαίτερα για τα νεότερα στελέχη του ιού SARS-CoV-2 (αναφέρονται, ενδεικτικά, σε παλαιότερα στελέχη, η βαρύτητα της αρχικής λοίμωξης π.χ. νοσηλεία ή διασωλήνωση, ο μη εμβολιασμός, το γυναικείο φύλο, η μεγάλη ηλικία, η παχυσαρκία, το κάπνισμα, και η ύπαρξη χρόνιων παθήσεων ή ανοσοκαταστολής),
γ) υπάρχει έλλειψη σε στρατηγικές έγκαιρης πρόβλεψης και πρόληψης, και
δ) υπάρχει έλλειψη σε στρατηγικές κλινικής διαχείρισης που απαιτούνται για την ανακούφιση των συμπτωμάτων και βελτίωση της συνολικής πρόγνωσης.
Ως προς τα παραπάνω, συμφωνούμε απολύτως μαζί του, επισημαίνοντας όμως, ότι πολύ μεγάλη ευθύνη για όλα αυτά τα «κενά» φέρουν πολλοί «ειδικοί» . Όλοι εκείνοι που αντί να πρωτοστατούν σε καλά σχεδιασμένες μελέτες -τόσο ανασκοπικές όσο και προοπτικές-, με σαφή διάκριση εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων, με σαφή κριτήρια για να μπει η ετικέτα κρούσμα COVID, κρούσμα long COVID, κρούσμα PVS (post COVID vaccine syndrome), αναλώνονταν σε μια προσπάθεια συγκάλυψης των ανεπιθύμητων ενεργειών των COVID εμβολίων και αξιοθρήνητη προπαγάνδα για εμβολιασμό των πάντων!
Γιατί το αναφέρουμε αυτό τώρα; Διότι είναι πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι πολλοί με διάγνωση long COVID, στην πραγματικότητα είναι παθόντες λόγω του εμβολίου, με παρόμοια συμπτώματα! Ούτε καν υπαινιγμός όμως για τέτοια πιθανότητα από τον κύριο Τσιόδρα!!!
Μια ακόμη μεγάλη απογοήτευση, μας περιμένει στην παράγραφο με την οποία κλείνει το ενημερωτικό δελτίο του ΕΟΔΥ!
Ο κύριος Τσιόδρας γράφει:
Η παρούσα μελέτη έρχεται μέσω των δεδομένων που ανέλυσε να αναδείξει πως ο εμβολιασμός αποτελεί ουσιαστικό μέτρο πρόληψης του Long COVID. Προοπτικές μελέτες πρέπει να επιβεβαιώσουν αυτά τα οφέλη εξετάζοντας νεότερα στελέχη του ιού και χρησιμοποιώντας ακριβέστερους ορισμούς του συνδρόμου. Τα παρόντα ευρήματα μπορούν να αξιοποιηθούν για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού στον εμβολιασμό και για τον σχεδιασμό μελλοντικών παρεμβάσεων.
Δεν είναι δυνατόν! Με τόσους παθόντες από τους COVID εμβολιασμούς στη χώρα μας και στον κόσμο όλο όπου εφαρμόστηκαν, και ενώ έχει λήξει προ πολλού η πανδημία, δικό του μέλημα είναι να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη του κοινού στον συγκεκριμένο εμβολιασμό και σε μελλοντικές παρεμβάσεις!!!
Τον παρακαλούμε να ανατρέξει στο περιεχόμενο και στην βιβλιογραφία της δημόσιας ανοικτής επιστολής που στείλαμε μεταξύ άλλων καi στον ΕΟΔΥ την 24 Απριλίου 2025, να κάνει την αυτοκριτική του και να σιωπήσει!…
Για την ομάδα ΣΚΕΠΤΌΜΕΝΟΙ ΓΟΝΕΙΣ και ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
Ιατρός Ελένη Χασαποπούλου-Ματάμη
8 Mαϊου 2025
Σχολιασμός του ενημερωτικού δελτίου ΕΟΔΥ της 7-5-25 (σε μορφή pdf)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου